Интервью с первым Императором Земли Клонов (часть VIII)

Anastasij: Я бы хотела задать тебе вопросы, поступающие в процессе обсуждения от читателей. Максим Казаков спрашивает: «Были ли у Вас проблемы с обналичиванием крупных сумм золотых, не вводит ли администрация ограничения по выводу? Например, я создаю систему, зарабатывающую 1'000 золота в день и решаю вывести средства через 180 дней, администрацией выставляются ограничения, например, частичные выводы средств, повышенная комиссия, или заявление о полном обнулении Вашего счёта. Буду признателен, если ответите».

Aminatep: Вопрос задан не совсем корректно. То есть часть его адресована мне, а часть – кому-то другому. Максим спрашивает о будущем, а как я могу говорить о том, чего не знаю?

Конкретно у меня проблем с выводом не возникало. Правда, тут не совсем понятно, что именно имеется в виду под выражением «крупная сумма» (просто для разных жителей эти цифры могут различаться на порядки). Если интересуют именно мои суммы, то я спокойно выводил в месяц и по 3’000 золотых. Но ежели из приведённого в вопросе примера понимать сумму в 180’000 золотых, то по памяти, участник под ником Skiffi, когда у него возникли проблемы в реале по бизнесу, выводил больше 150’000 золотых. Не слышал, чтоб у него возникли какие-то связанные с этим сложности. При развитой коммуникативности в проекте об этом бы, скорее всего, много говорили. Однако, для «чистоты эксперимента», следовало бы обратиться к нему самому. Я могу говорить только за себя. И уж никак не за кого-то другого. Могу только предположить, что если бы у кого-то, хотя бы раз, такие проблемы возникли, то репутации «клоника» был бы нанесён серьёзный урон, и, скорее всего, мы бы все понесли «невосполнимую утрату» - то есть проект этого бы не пережил.

Вообще, за шлюз ввода/вывода и внутреннюю безопасность в проекте отвечает Михайлов Максим (в проекте - император HelpMax). Логичнее, как мне кажется, вопросы по финансам адресовать ему. Ну, я бы поступил именно так.

Anastasij: Письмо от участника в статусе «купец» в личную почту: «Цикл статей интересный получается, жду продолжения с удовольствием. Хотел бы попросить Вас задать вопрос, по возможности, Aminatep’у, связанный с валютной биржей, а точнее – с чеканкой золотых в клонеро.

Если раньше была возможность получать клонеро сразу, обменивая золотые в любой момент времени, то сейчас нужно ждать, когда игроки, которые вводят в игру деньги, сами купят у вас золото через биржу. До первых урожаев какао, скорей всего, соотношение клонеро к золотому будет держаться в определённых рамках. Но после того как продастся первый урожай и начнут поступать выплаты игрокам, многие ринутся продавать своё золото, и таким образом начнётся его обесценивание. В результате получится, что игроки свои средства будут «отбивать» не 2-3 года, которые планировались ими, а много больше, из-за низкого курса золотого. Хотел бы узнать, что думает по этому поводу Aminatep. Заранее спасибо».

Aminatep: Если честно, я не понимаю, в чём именно состоит вопрос. Если участник спрашивает, обесценится ли золотой от урожаев какао – то мне странно, зачем он стал купцом. Наверно, деньги лишние были. Шутка.

На самом деле, какая разница, откуда в проект поступят деньги – или это будет перечисление от платёжной системы, куда собираются условные «яндекс-деньги» или «вебмани», или это будет прямой платёж от покупателя какао? И то и то – платёж на банковский счёт компании.

Вообще, если рассматривать именно риски, хотя в вопросе не об этом, то они есть. И кстати – не такие уж чтоб совсем невозможные. Последние инициативы законодателей порой напрягают. Я тут о варианте запрета свободного хождения доллара в России. Может быть? Не знаю. В этой жизни всё может быть, даже то, чего быть не может. Так ведь уже было, пусть и в другой стране – Советском Союзе. Говорят, история любит повторяться.

Также можно рассматривать риск отключения России от международной банковской системы Свифт. Прецеденты такие есть. Иран. Но всё это – так называемые обстоятельства непреодолимой силы, на которые ни ты, ни я – ни повлиять, ни предусмотреть именно в реале (будет/не будет) – не можем.

На самом деле, в жизни всё происходит циклично. Обычный житель это замечает как цикл «день-ночь», для эзотериков это как «свет-тьма», для «финансистов» это циклы «роста и падений», для чуть «продвинутого» жителя (ну это я о тех, кто захотел узнать чуть больше, чем учат в школе) это уже циклы природы – «Весна-Осень»… В реальности – их намного больше. И все эти циклы существуют не сами по себе, а вписаны друг в друга. В каком-то большом цикле может протекать десять малых, в каждом из этих малых – ещё с десяток циклов поменьше. Десять – тут условно. Это может быть любое, сколь угодно большое число. Мы как раз находимся на том временном отрезке большого цикла, когда нестабильность начинает замещать собой стабильность. Сколько это продлится в реальном, привычном нам исчислении (год, десять, сто лет) – мне не известно. Я сказал всё это лишь к тому, что тем, кто интересуется реальной жизнью, всё вышесказанное желательно учитывать при прогнозировании каких-то своих действий.

Anastasij: А как всё это можно применить к Эпохе Клонов?

Aminatep: «Всё это» - это что? Циклы? Так сам «клоник» развивается по своим циклам – для пользователей это выражается в количестве начислений/выплат. Когда-то – «чуть лучше», потом - «чуть хуже», следом будет опять «чуть лучше», потом всё повторится… Это, кстати, тоже нужно учитывать. Ну, по крайней мере, учиться это делать.

Подводя некоторую черту, скажу – я лично не рассматриваю «клоника» как объект инвестиций. Я рассматриваю «клоника» несколько в другом, на самом деле даже большем ракурсе. Я его рассматриваю как объект сохранения. Ту его грань, которая касается именно реального актива – сельское хозяйство. Тут всё дело в том, что само по себе продовольствие будет востребовано в большинстве возможных вариантов – во-первых, люди каждый день «хотят кушать», а во-вторых, если даже «что-то случится с долларом», то будет какая-то другая валюта – по телевизору вроде брехали, «амеро» будет называться. Какая разница, за что продавать – внутренние начисления всё равно в золотых. Плюс – наличие собственной большой территории позволяет быстро запустить в реале животноводство и расширить птицеводство.

Мне кажется, что приближаются такие времена, когда многим больше придётся думать, как сохранить, а не как «приумножить». Тем, кому есть что. Возможно, я ошибаюсь. Я же высказываю только свою точку зрения.

Anastasij: Благодарю за беседу. Необычный взгляд на привычные вещи.

Aminatep: Ну это же только версия. Как оно будет в реальности – мне не известно. Просто хотелось бы показать читателям, что нужно учиться видеть не только «снаружи»… Обычно наружное затеняет, а иногда и подменяет собой внутреннее… Практически во всём.

------------------------------

(продолжение следует)

Автор: Anastasij, Редактор: HOMAPX