"Вдогонку ушедшему поезду", или "Пара слов для примирения"

Итак, завершен конкурс на лучший видеоролик по игре, голосования прошли, результаты объявлены.

То, что результаты вызовут бурные дискуссии, было понятно с самого начала каждому, включая игольчатых млекопитающих.

Каждый (и я в том числе) мечтал урвать лакомый кусочек. Большинство считает свое творение лучшим и негодует от обделенности.

Но давайте немного отвлечемся от алчных мыслей и посмотрим на организацию конкурса со стороны…

Пожалуй, за всю свою историю пребывания в ЗК я нахожусь на стороне Администрации, и да простят меня другие конкурсанты. Несмотря на то, что результаты (кроме 1 места, да пожалуй еще и 3) у меня тоже вызывают вопросы, давайте поговорим откровенно.

Как все мы помним, главным условием конкурса было: "Записать видеоролик на тематику игры Золотой Клон длительностью от 15 секунд". Все, ничего больше. Не было условий не использовать видео или фоторяд из сторонних проектов. Не было условия наличия живого голоса или еще чего-то. Только тематика и полет фантазии.

А вот условия победы: "Победителями станут 5 видеороликов, при оценке победителей будет браться во внимание количество просмотров ролика на YouTube, мнение сообщества виртуального государства Золотого Клона, мнение администрации. Администрация имеет право снять видео с участия в конкурсе при подозрении в "накрутке" показателей".

Где-то указано, что победители будут выбраны голосованием? Где-то сказано, что победит ролик, набравший наибольшее количество баллов при голосовании? Нигде. Мнение игроков здесь может быть использовано для анализа, но не более того.

Вы хотели, чтоб набравший наибольшее количество баллов стал победителем? Такого быть не может априори, да и не должно такого быть. Уважаемые, есть старое правило "кто девушку поит, тот ее и танцует". За победу в конкурсе начислялись довольно ощутимые звонкие монеты, а не фантики, как в других играх. Простите, но заказывает музыку тот, кто за нее платит. Разве конкурсанты сдавали вступительные взносы? Отнюдь. Платила Администрация. Так что выбор тоже делался Администрацией. Плохой, хороший, правильный, неправильный - дело второе. Их деньги, их выбор. Давайте на этом закроем тему возмущений.

В конце концов, мы все старались. У каждого под роликом есть рефссылка. А ну-ка, давайте честно признаемся, без конкурса мы много старались ЗК пропиарить? Может быть, стоит сказать спасибо тем же админам, что наконец хоть как-то нас шевельнули?

Теперь давайте произнесем магическое "люди, это всего лишь игра", "читайте Пользовательское Соглашение" и т.п., чем так любят обычно крыть доводы других некоторые игроки (ай-яй-яй, обиженные в этот раз).

Произнесем и извлечем уроки на будущее.

Понятно, что желающих бороться за такие призы будет много. Это было ясно с самого начала, как и то, что помимо действительно стоящих работ будет немало мусора. Робкие попытки отдельных игроков обратить внимание Администрации на «медвежью услугу», услышаны не были. А жаль! К сожалению, вопреки мнению многоуважаемого Pendal’я, далеко не «любая реклама может принести результат». Заполонившие Ютуб низкопробные работы создали для ЗК антипиар, а восторженные комментарии к ним «мертвых душ» еще и усилили этот результат. Сейчас этот результат усилят и обиженные вопли...

Позвольте мне высказать свое видение организации подобных конкурсов. Поверьте, за моими плечами более 10 лет онлайн-игр, немало организационной работы как в кланах, так и в сотрудничестве с Администрацией других проектов.

Организаторы подобных конкурсов ОБЯЗАНЫ учитывать некоторые нюансы.

1. Четкие правила конкурса.

Абсолютно прозрачные и четкие условия. Например: "запрещено использование материалов других игр", "обязательно наличие живого голоса" и подобное.

2. Предоставление конкурсантами конкурсных работ.

Шаги организаторов конкурса – сбор на e-mail либо самих роликов, либо ссылок на них. Выделение для этой цели места всеобщего обозрения (в нашем случае форум) – грубейшая ошибка. Во-первых, это с самого начала порождает накрутку. Во-вторых, учитывая размер призов, Администрация САМА отбирает работы, достойные, на их взгляд, дойти до голосования. Это – нормально, это – правильно.

3. Оглашение списка претендентов.

Выставлять в финальную часть всех претендентов – решение, мягко говоря, непонятное. Не только потому, что разброс голосов будет просто грандиозным. Не только потому, что большинство желающих проголосовать, скорее всего, не станут просматривать все работы, а остановят свой взгляд на более-менее знакомых никах. И отдавать свои голоса будут именно по личным привязанностям.

С самого начала было видно, что треть роликов – близнецы. Немалая часть – плагиат с работ первых конкурсантов. Еще часть – с кучей ошибок в простых словах. Вам действительно приятно, чтобы ЗК ассоциировали с низкопробным видео?

У организаторов обычно есть два пути: отобрать действительно качественный материал, либо пустить все на самотек. К сожалению, победило второе.

А надо было несколько иначе: отобрать хорошее, выложить для голосования. Что немаловажно – БЕЗ упоминания автора ролика! Ничего страшного – медаль найдет своего героя в любом случае, а накрутки и спам «проголосуйте за меня» существенно снижаются.

4. Голосование и результаты. Тут есть всего ДВА пути.

Путь первый - "демократия". Типа "все равны", "каждый голос важен" и прочие красивые слова, чтоб дать людям почувствовать свою важность. Результат очевиден - побеждает обычно тот, кто больше накрутит, либо тот, кто имеет больше друзей (на форуме, в игре, на Ютубе и т.д.), задолбавший "друзей" слезными письмами. Практически никогда результаты такого голосования не являются объективными. НО - они абсолютны видимы.

Путь второй - "аз есмь царь". Победитель выбирается жестким решением организаторов. Как в нашем случае.

Надо отметить, что оба варианта имеют плюсы и минусы. В первом случае будут вопли про накрутку, во втором - о предвзятости.

Сейчас нам остается только извлечь уроки, порадоваться за победителей и заставить себя принять с уважением выбор администрации. Ну и ждать новых конкурсов, конечно!

Автор: Fate, Редактор: SKINBALL