Вопрос о вежливости и уважении к друг другу.

Доброго времени суток. После прочтения темы на форуме про газету я ужаснулся… Столько грязи и негатива было высказано относительно газеты, репортеров и редакторов, начиная от критики авторов статей со стороны тех, кто вообще сам не писал статьи или тех, чьи работы не принимали, до заявлений о «мафиозных структурах», «проплаченности», «откатах» между редакторами и репортерами, продолжать не буду.

Господа! Возможно, на форуме имел место примитивный троллинг, но, тем не менее, давайте разложим все по полочкам.

Во-первых, начнем с того, что, согласитесь, данных о проекте и его развитии у разработчиков намного больше чем у вас. И давайте не будем забывать, что игра ведется на реальные деньги. Для чего создан проект? Верно. Для того, чтобы кроме разработчиков и их сотрудников, вы, уважаемые игроки, тоже могли заработать по мере своих сил и возможностей. Возразите, что, мол, проект развивался и развивается на ваши деньги? Да, это так. Но это ни в коей мере не разрешает вам разводить флейм и троллинг, в открытой или в скрытой форме оскорблять других игроков, то есть относиться с неуважением к своим товарищам даже в тех случаях, когда критика справедлива. Тем более, на форуме четко изложены цели создания газеты. Все равно хотите продолжать плевать в колодец, из которого пьете? Продолжайте. У нас свободная страна и это ваше право, а понятие свободной страны, как известно, кроме права на свободное изложение своего мнения подразумевает также право иметь, или не иметь – выбирайте, что вам по душе. Выбирайте сами, каким будет Земля Клонов: цивилизованным обществом или «подъездом с семками», который не развивается, где мерилом авторитета будут только постоянные раздоры, основанные на нарушениях правил форума.

Во-вторых, я обратил внимание на то, что некоторые игроки критикуют, ссылаясь на неграмотность авторов и редакторов, получают удовольствие от негатива - какую бы статью ни написали, неважно какую, а вот чего-то хорошего не хотят видеть в упор. Например, пишут авторы хвалебные статьи администрации, называемые критиками «дифирамбами» – не то, мол, пишете, подхалимы и «свидетели Иеговы». Ладно. Тогда начинают писать неплохие статьи с конструктивной критикой администрации – опять не так, здесь тоже изольют море негатива. Такое ощущение, что «критикам» лишь бы «кулаками помахать». Помахали да успокоились. А у людей осадок остался. И не столько потому, что они таким образом признали вашу критику, а потому, что критика изложена в такой хамской и унизительной форме по отношению к человеку, который в любом случае трудился. Ведь, откуда вы знаете, насколько старательно он работал? Бытует такая пословица: «Прикопаться» можно даже к столбу. Что ж, следуя пословице, давайте тогда саму жизнь под сомнение ставить будем и развлекаться. Только кому лучше от этого?

Друзья, давайте друг друга уважать и как можно чаще обсуждать именно предмет спора или ситуации, а не переходить на личности. Ведь несложно же вместо (утрировано): «Автор статьи сensored! Редактора на мыло! Газету в топку! Давайте положим бетонную плиту на газету вместе с сотрудниками и все вместе попрыгаем на ней!» спокойно сказать: «Статья не актуальна по таким-то и таким-то причинам, но среди плюсов можно выделить то-то и то-то». Я верю, что у нас в ЗК играют далеко не глупые люди, и все они могут формулировать своим мысли примерно таким образом в каждом конкретном случае. Думаю, больше никому не будет приятно обсуждать эту тему, по крайней мере, обсуждение пойдет без перехода на личности с негативной и оскорбительной окраской. Всего наилучшего и успехов игре.

Автор: Suspected, Редактор: kuzmin2